Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №546/1111/25
Суддя: Зіненко Ю. В.
єдиний унікальний номер справи 546/1111/25
номер провадження 3-в/546/1/26
ПОСТАНОВА
08 січня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року у справі № 546/1111/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року у справі № 546/1111/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
07 січня 2026 року від начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Сергія Книша надійшов лист, згідно з яким у постанові суду від 22 грудня 2025 року невірно зазначений рік народження ОСОБА_1 – «1979».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду від 22 грудня 2025 року.
Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, у вступній частині постанови суду від 22 грудня 2025 року допущена описка, а саме невірно зазначений рік народження – «1979», замість правильного - «1971», що підтверджується також відомостями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 501991 від 03 листопада 2025 року.
Згідно із загальними вимогами діючого законодавства, ураховуючи принцип аналогії права, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущені описки ускладнюють виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є необхідним в даний час виправити виявлену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд
постановив:
У вступній частині постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року у справі № 546/1111/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення виправити описку, вказавши вірно рік народження ОСОБА_1 – «1971», замість помилково зазначеного – «1979».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року у справі № 546/1111/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua