Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №543/1112/23
Суддя: Гришко О. Я.
543/1112/23
3-в/543/1/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суду Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Добридніка Яна Івановича щодо виконання постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 02.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.
31.12.2025 до Оржицького районного суду Полтавської області від начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло подання зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 помер. До подання додано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 298 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, ст. 302 КУпАП містить імперативну норму, яка зобов`язує орган (посадову особу), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припинити її виконання у разі смерті особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. За таких обставин, враховуючи, що постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 02.05.2024 відносно ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 14.05.2024, виконати неможливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне припинити виконання цієї постанови.
Керуючись ст. 247, 283-285, 302, 304 КУпАП суд
п о с т а н о в и в:
Припинити виконання постанови Оржицького районного суду Полтавської області від 02.05.2024 у справі № 543/1112/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з його смертю.
Копію постанови направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та потерпілій.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua