Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №541/1189/25 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1189/25

Номер провадження3-в/541/7/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про припинення виконання постанови суду щодо накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 в зв`язку зі смертю,

встановив:

05 січня 2026 року начальник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Ярмолюк В.М. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 .

В поданні зазначається, що на виконанні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває постанова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Під час виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року було з`ясовано, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 302 КУпАП України, за наявності обставин, зазначених у п. 9 ст. 247 цього Кодексу (смерть особи, у відношенні якої було почато провадження по справі), орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Ст. 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00055390119 від 17 грудня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 532, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 02 серпня 2025 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання та припинити виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 302, 304 КпАП України, суд

постановив:

Подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Ярмолюка Віталія Миколайовича про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Миргородського міського суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком 3 доби, у зв`язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко