Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №295/16860/25 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 07 січня 2026 р.

Справа: №295/16860/25

Суддя: Болейко А. П.

Справа №295/16860/25

Категорія 208

3/295/99/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «УКРАВІАСИСТЕМ», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу Богунського районного суду м. Житомира з Головного управління ДПС у Житомирській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №517 від 14.11.2025, ОСОБА_1 вчинила правопорушення за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 49-Д.

У судовому засідання захисник Ляшенко Р.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заявила клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення №517 від 14.11.2025 відносно останньої за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до Головного управління ДПС у Житомирській області, у зв`язку з тим, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку захисника, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначено адресу: м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 49-Д, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає направленню Головного управління ДПС у Житомирській області для вирішення питання про направлення матеріалів для розгляду до відповідного суду, за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 – направити за підсудністю до Головного управління ДПС у Житомирській області для вирішення питання про направлення матеріалів до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Болейко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua