Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №156/1329/25 — Іваничівський районний суд Волинської області

Суд: Іваничівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 07 січня 2026 р.

Справа: №156/1329/25

Суддя: Комзюк Н. Н.

Справа № 156/1329/25

Провадження № 3/156/12/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №2 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого пожежником – рятувальником в 9 ДПРЧ м. Горохів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У провадження Іваничівського районного суду Волинської області перебувають вказані матеріали про адміністратвине правопорушення.

Під час судового засідання 08.01.2025 суд задовольнив клопотання сторони захисту про допит свідків, зокрема неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ОСОБА_3 є неповнолітнім, його допит необхідно проводити у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла є батьками неповнолітнього свідка ОСОБА_2 , а тому вони об`єктивно не можуть представляти інтереси своєї дитини у цій справі, оскільки є заінтересованими особами.

Чинним КУпАП не передбачена можливість залучення педагога або психолога. Поряд з цим, правова природа адміністративної відповідальності за своєю суттю є аналогічною кримінальній, оскільки також є публічною, пов`язана із застосуванням державного примусу, ініціюється органами, які наділені владними повноваження, а застосовувані санкції можуть бути доволі суттєвими для особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року Уряд України визнав карний кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити для здійснення допиту неповнолітнього ОСОБА_2 законного представника, педагога або психолога.

Враховуючи викладене, керуючись ст.280 КУпАП, ст.226 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП педагога або психолога.

Доручити органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області забезпечити участь законного представника, педагога або психолога при допиті неповнолітнього свідка у судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 год. 16 січня 2025 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (юридична адреса: вул. Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Копію постанови направити до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти постанови може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення судді у цьому провадженні.

Суддя Н.Н. Комзюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua