Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №452/1929/25 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №: 452/1929/25

Провадження № 3-в/452/1/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 січня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Самбірського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Галини Стебівка про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Самбірського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Галини Стебівка звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно - корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 з 01 квітня

2024 року призваний на військову службу до ЗСУ у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши подання, вважаю, що воно підлягає поверненню для дооформлення, оскільки є не обґрунтованим, так як у ньому не вказано, в який саме спосіб та яке саме питання повинен вирішити суд, у зв`язку з неможливістю виконання вказаної постанови.

Пункт 3.16 ІІІ Розділу Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, яким встановлено, що при наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, не звільняє суб`єкта звернення від визначення способу подальшого виконання постанови суду.

Відсутність у поданні вказівки на конкретні дії, які повинен вчинити суд, унеможливлює його розгляд в порядку ст. 304 КУпАП.

В поданні про вирішення питання щодо виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення з посиланням на ст. 304 КУпАП повинно бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КУпАП щодо виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Самбірського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Галини Стебівка про вирішення відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно - корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП - повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя