Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №451/2102/25 — Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

08 січня 2026 рокуСправа №451/2102/25

Провадження № 3/451/13/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм, зі середньою освітою, розлученого, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №542790 від 17.12.2025, видно, що ОСОБА_1 , 16.12.2025 о 22 год 15 хв по вулиці Транзитна, 19, у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував вантажним автомобілем марки «DAF SF85», д.н.з. НОМЕР_1 , разом із напівпричепом «Gras GS44», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою алкотестера «Drager 6820», проба позитивна - 2,04% проміле алкоголю, тест №1800, водія було відсторонено від керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №542784 від 17.12.2025, видно, що ОСОБА_1 , 16.12.2025 о 22 год 15 хв по вулиці Транзитна, 19, у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував вантажним автомобілем марки «DAF SF85», д.н.з. НОМЕР_1 , разом із напівпричепом «Gras», д.н.з. НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їду з автомобілем «Man», д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.

19 грудня 2025 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/2101/25 та №451/2102/25 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справу №451/2102/25 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження до справи №451/2101/24 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/2101/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.