Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №750/14494/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень

Дата: 06 січня 2026 р.

Справа: №750/14494/25

Суддя: Сапон А. В.

Справа № 750/14494/25

Провадження № 3/750/63/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої заступником начальника відділу – начальником групи управління відділу бойового управління штабу військової частини НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу, 28.09.2025 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, обіймаючи посаду заступника начальника відділу – начальника групи управління відділу бойового управління штабу військової частини НОМЕР_1 , з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, внаслідок порушення вимог ст. 6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. ст. 16, 37, 38 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, розділу ІІІ посадової інструкції, п. 3 наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2024 № 108-ОД, прийняла особисте рішення про заміну начальника зміни ОЧС майора ОСОБА_2 на іншого начальника зміни ОЧС підполковника ОСОБА_3 без відповідного погодження (дозволу), отриманого від старшого начальника (першого заступника начальника НОМЕР_2 прикордонного загону – начальника штабу), чим порушила вимоги ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя А.В. Сапон

Оригінал: reyestr.court.gov.ua