Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №129/3121/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3121/25

Провадження по справі № 3/129/49/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу правопорушення, що надійшов до суду 04.09.2025р., серії ЕПР1 № 431203 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 22.08.2025р. о 19-30 в с. Губник по вул. Центральна, керуючи транспортним засобом «KIA SORENTO» № НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху та змоги керування транспортним засобом, здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.1.5. ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу правопорушення, що надійшов до суду 04.09.2025р., серії ЕПР1 № 431600 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 22.08.2025р. о 19-30 в с. Губник по вул. Центральна, керуючи транспортним засобом «KIA SORENTO» № НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору, після чого залишив місце скоєння ДТП не повідомивши про це відповідні органи, чим порушив п.2.10.а ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

06.01.2026р. надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 , в якому він просив справи про адміністративне правопорушення за ст.124, ст.122-4 КУпАП відносно нього закрити у зв`язку з тим, що закінчився строк накладення на нього адміністративного стягнення.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, проте на час розгляду справи закінчився, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки вчинені ОСОБА_1 правопорушення мали місце 22.08.2025р., а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 36, 38,130, 247,280, 283, 284, 294 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: