Суд: Київський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Дата: 01 січня 2026 р.
Справа: №373/2890/25
Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №373/2890/25Головуючий у І інстанції: Свояк Д.В.
Провадження №33/824/704/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02січня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Мосьондз І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Переяславськогоміськрайонного суду Київської області від 04листопада 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Переяславськогоміськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2025 рокуадміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернуто до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України для належного оформлення.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову судді скасувати, а провадження по справі про притягненняйого до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Разом з цим, постанова про повернення матеріалів справи до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення, апеляційному оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Переяславськогоміськрайонного суду Київської області від 04листопада 2025 року, якою адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернуто до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України для належного оформлення - повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Мосьондз
Оригінал: reyestr.court.gov.ua