Рішення від 01 листопада 2011 р. у справі №2-1556/11 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-1556/11 РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської ооласті в складі:

Головуючого-судді Головко В.М..,

при секретареві Гапонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

установив:

із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом у суд звернувся ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася та подала заяву про розгляд справи у її відсутності в якій зазначено, що вона проти позову не заперечує.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 яка являється тещею позивача яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 17.04.1991 року склала заповіт за яким все своє майно заповідала своєму зятю ОСОБА_1 . Спадкове

майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , а саме житловий будинок , земельна ділянка площею 0.6345 га, знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .Земельна ділянка площею 2.2867 га розташована на території Пилипівської сільської ради. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, на вищезазначене спадкове майно , але йому було відмовлено в зв`язку з тим , що в свідоцтві про право власності на житловий будинок виданому спадкодавиці її ім`я зазначено як ОСОБА_4 , а в інших правовстановлюючих документах як ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовільнити з наступних підстав , ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом оскільки встановлено, що спадкоємець має право на все спадкове майно і успадкування ним цього майна ні ким не оспорюється до того ж він в законні строки вступив в управління спадковим майном.

Керуючись ст.ст. 22, , 1235,1236,1268 , 1269,1273 ЦК України,о ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0.6345 га , розташовану по АДРЕСА_1 , засвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії II-КВ № 110317 від 30.07.2003 р.Який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119; на приватизовану земельну ділянку площею 2.2867 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пилипівської сільської ради, Засвідчену державним актом на право власності на

земельну ділянку серії ЯД _№._946990 від 08.10.2007р.який зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею ,

договорів оренди землі за № 01;07;032;00693.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового

рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя