Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 31 березня 2016 р.
Справа: №369/1959/16-п
Суддя: Бурбела Ю. С.
Справа № 369/1959/16-п
Провадження № 3/369/654/16
ПОСТАНОВА
іменем України
01.04.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 лютого 2016 року близько 08 год. 10 хв. в Одеській області, Овідіопольського району, в с.Авангард, керуючи автомобілем «DAF» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом «Shimtd» д.н. НОМЕР_2 , при перестроєні з правої смуги в ліву не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого сталось зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 570292 від 21 лютого 2016 року, схемою ДТП від 21 лютого 2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 21 лютого 2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 21 лютого 2016 року, поясненням ОСОБА_4 від 21 лютого 2016 року, ОСОБА_5 від 21 лютого 2016 року, рапортом ст. сержанта поліції Люби О.В. від 21 лютого 2016 року.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С.Бурбела
Оригінал: reyestr.court.gov.ua