Постанова від 31 березня 2016 р. у справі №369/1959/16-п — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 31 березня 2016 р.

Справа: №369/1959/16-п

Суддя: Бурбела Ю. С.

Справа № 369/1959/16-п

Провадження № 3/369/654/16

ПОСТАНОВА

іменем України

01.04.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 лютого 2016 року близько 08 год. 10 хв. в Одеській області, Овідіопольського району, в с.Авангард, керуючи автомобілем «DAF» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом «Shimtd» д.н. НОМЕР_2 , при перестроєні з правої смуги в ліву не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого сталось зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 570292 від 21 лютого 2016 року, схемою ДТП від 21 лютого 2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 21 лютого 2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 21 лютого 2016 року, поясненням ОСОБА_4 від 21 лютого 2016 року, ОСОБА_5 від 21 лютого 2016 року, рапортом ст. сержанта поліції Люби О.В. від 21 лютого 2016 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела

Оригінал: reyestr.court.gov.ua