Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 січня 2026 р.
Справа: №742/4466/25
Суддя: Коротка А. О.
Провадження № 3/742/14/26
Єдиний унікальний № 742/4466/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомо,
за ст.122-4,124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2025 о 12 год. 12 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Мединській, рухаючись на автомобілі Опель Кадет, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заднім ходом, не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та поїхав з місця ДТП, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.10 та 13.1 Правил дорожнього руху України.
Справу про адміністративне правопорушення №742/4466/25 (провадження 3/742/14/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою №742/4468/25 (провадження 3/742/15/26) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер №742/4466/25 (провадження 3/742/14/26), оскільки дана справа надійшла до суду першою.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином та вчасно, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно з п.2.10 (а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ЕПР1 №430014, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п.3), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 (а.п.5), а у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується протоколом серії ЕПР1 №430033, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Так, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду з часу складення щодо ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №430014 від 21.08.2025 та серії ЕПР1 №430033 від 21.08.2025 вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.36, 38, п.7 ст.247 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, 124 КУпАП - провадженням в суді закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua