Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №573/2652/25 — Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/2652/25

Номер провадження 1-кп/573/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012200130000277 від 24.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в період часу з 20.12.2012 р. по 24.12.2012 року невідомі особи, шляхом вільного доступу проникли до сараю господарства, що розміщене в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю вказаного господарства, звідки таємно викрали електропилу марки "Шторм", та електрозварювальний апарат марки "Кайзер", спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1350 грн.

З метою здобуття доказів, встановлення особи (осіб), яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме 24.12.2012 проведено огляд місця події, в ході якого будь яких слідів, які б становили оперативний інтерес, не виявлено.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., який повідомив, що 20.12.2012 він поїхав на роботу в м. Суми, а коли 24.12.2012 о 09.00 год. повернувся додому, то виявив, що з приміщення сараю викрали електропилу та зварювальний апарат. Також він помітив, що біля огорожі протоптаний сніг та відірвані від сараю металеві листи, двері до сараю були відчинені, не пошкоджені. Хто вчинив крадіжку він не знає і нікого не підозрює.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснили, що обставини вчинення кримінального правопорушення не відомі, хто міг вчинити злочин не відомо.

У ході вжитих слідчим заходів, особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено у период часу з 20.12.2012 по 24.12.2012, відповідно до ст. 12 КК України ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися.

Отже, з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012200130000277 від 24.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за за №12012200130000277 від 24.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя