Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №146/1782/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 146/1782/25

Номер провадження 3/404/3299/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Завгородній Євген Віталійович розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділення поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого в ТОВ АК «Зелена долина», що проживає по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фортечного районного суду м. Кропивницького надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

07.10.2025 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Джерельній в м. Кропивницькому мав при собі у сумці паперовий згорток з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/13890-НЗПРАП від 21.10.2025 року встановлено, що речовина є наркотичним засобом канабісом, масою 0,007 грама, для власних потреб, у невеликих розмірах, без мети збуту, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Дізнавачем СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Танською А.О. винесено 24.10.2025 року постанову про виділення матеріалів в порядку ст. 44 КУпАП по кримінальному провадженню №12025121130000652 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ПОГ СКГ ВП №2 ТРВП у Вінницькій області Ткачем С.М. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 04.12.2025 року.

24.12.2025 року адміністративний матеріал направлено до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, обіцяв більше так не чинити.

Відтак, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст. 1, 245 КУпАП, та своєчасному розгляду справи в межах строків, які передбачені ст. 38 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження, як письмовими матеріалами, так і дослідженими в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №749645 від 04.12.2025 року; рапортом дізнавача Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Танської А.О.; витягом з ЄРДР; рапортом чергового інспектора Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; протоколом огляду місця події від 07.10.2025 року; постановою дізнавача про виділення матеріалів та закриття кримінального провадження від 24.10.2025 року; копією висновку експерта від 21.10.2025 року №СЕ-19/112-25/13890-НЗПРАП; довідкою про витрати на проведення експертизи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Тому, при накладенні адміністративного стягнення на особу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню інших правопорушень, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Судовий збір та витрати, пов`язані із проведення експертизи підлягають стягненню з порушника.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 44, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) – 899998

Рахунок отримувача – UA368999980313040106000011567

Ідентифікаційний код – 37918230

Код бюджетної класифікації – 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) – 899998

Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету – 22030106

Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в сумі 2674 грн. 20 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/24060300

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37918230

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача – UA828999980313060115000011567

Код класифікації доходів бюджету – 24060300 «Інші надходження»

Речовину рослинного походження, наркотичний засіб канабіс, масою 0,007 грама – знищити.

Копію постанови направити начальнику ВП №2 Тульчинського РВП в Вінницькій області для відома та виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

Є. В. Завгородній