Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №352/2393/25 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2393/25

Провадження № 3/352/9/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №352/2393/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 154 КУпАП.

В ході розгляду справи судові засідання неодноразово відкладалися на підставі клопотань ОСОБА_1 та його захисника Федіва І.І. Окрім того, 29.12.2025 року від захисника Федіва І.І. до суду надійшло клопотання про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав заяви, в яких вказав, що ознайомлений із клопотанням захисника про закриття провадження у справі та підтримує його, просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Так у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №440138 від 25.09.2025 року датою вчинення адміністративного правопорушення зазначено 22.09.2025 року.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Одночасно, за змістом частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

При цьому будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.

Разом з тим, п.7 ст.247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи, а саме 07.01.2026 року про адміністративне правопорушення минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247, пунктом 3 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.