Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №208/15878/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/15878/25

№ провадження 3/208/315/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 січня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2025 о 13:30 ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ухилилась від виконання батьківський обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приніс до ЗО «Гімназія №4» КМР хлопушки та кидав їх, порушуючи громадський порядок, чим ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, зазначивши. що її син купив хлопушки і приніс їх до школи, кидав їх в туалет на сходах, хлопушки вибухали і деякі діти злякалися, щиро кається у скоєному, в майбутньому буде більше уваги приділяти вихованню сина.

Диспозиція ч. 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВАД №445153 від 01.12.2025 року, що складений відносно ОСОБА_1 , та в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- електронним рапортом за яким 01.12.2025 отримано заяву та зареєстровано ЄО №25667 від 01.12.2025, як хуліганство;

- письмовими поясненнями відібраними у ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких останній повідомив, що 28.11.2025 купив хлопушки та приніс їх у навчальний заклад, на перерві кинув одну хлопушку в туалет для хлопців, а іншу в холі біля актового залу, і ще одну на сходах між другим та третім поверхами;

- письмовими поясненнями відібраними у ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких остання повідомила, що вона не знала, що її син купив хлопушки, хоче неодноразово попереджувала його щодо їх використання, регулярно розмовляє з сином щодо поведінки, виховує його в належних умовах;

- письмовими поясненнями відібраними у ОСОБА_3 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких останній повідомив, що 28.11.2025 перебуваючи на перерві приблизно о 14:00 год. у чоловічому туалеті на другому поверсі, до якого забіг ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 кинув їм під ноги хлопушку, ніхто не постраждав;

- копією паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 виданого 22.06.2021 органом №1222 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини, її вік, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, повинна бути міра відповідальності у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан