Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №473/6812/25 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6812/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" січня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,

з участю секретаря – Пономарьової А.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Вознесенська Миколаївської області, громадянку України, є фізичною особою підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність в крамниці «Мрія», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

– за ч.1 ст.155-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 , яка єфізичною особою підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність в крамниці «Мрія», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , допустила проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій моделі "Екселліо DP-15", заводський (серійний) №КФ00014761, фіскальний №3001164440 з порушенням режиму програмування для підакцизних товарів, а саме: без зазначення кодутоварної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД у фіскальному чеку №4234 від 04 квітня 2025 року (час 08.11.41) при реалізації "АРТ №30 ПИВО ЯНТАР СВІТЛЕ 2Л" ЗА ЦІНОЮ 87,0 ГРИВЕНЬ, чим порушено вимоги п.11 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №789 від 22 грудня 2025 року, копією акту ГУ ДПС у Миколаївській області про результати фактичної перевірки ФОП " ОСОБА_1 " від 01 грудня 2025 року, копією наказу ГУ ДПС у Миколаївській області про проведення фактичної перевірки ФОП " ОСОБА_1 " від 19 листопада 2025 року, копією направлення ГУ ДПС у Миколаївській області на перевірку ФОП " ОСОБА_1 " від 19 листопада 2025 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 допустила порушення порядоку проведення розрахунків у сфері торгівлі та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Судом встановлено, що на час розгляду протоколу минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, згідно протоколу №789 від 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 вчинене 04 квітня 2025 року та зафіксоване фіскальним чеком №4234.

За даних обставин, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, за дії, які нею були вчинені в 04 квітня 2025 року, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження у справі - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський