Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 06 січня 2026 р.
Справа: №455/2338/25
Суддя: Титов А. О.
Справа № 455/2338/25
Провадження № 3/455/1/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 січня 2026 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , (далі за текстом – Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
У протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД №452543 від 06.10.2025, серії ВАД №452648 від 09.10.2025 зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП за наступних обставин:
(1) 30.09.2025 року, близько 13:00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку із ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський спокій та привернув увагу перехожих громадян.
(2) 05.10.2025 року, близько 11:30 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку із ОСОБА_3 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський спокій;
Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.11.2025 справи про адміністративні правопорушення №455/2338/25, №455/2339/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно спільний № 455/2338/25.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судові засідання ОСОБА_1 , неодноразово не з`явився, приводи його в судове засідання, застосовані постановами суду від 25.11.2025, 09.12.2025, 22.12.2025 та 29.12.2025 - залишились невиконаними.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
В протоколах про адміністративні правопорушення, датами вчинення правопорушень зазначені 05.10.2025 та 30.09.2025 року.
Таким чином, станом на 07.01.2026, строк, передбачений статтею 38 КУпАП, сплинув, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя Титов А.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua