Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №127/31938/25
Суддя: Венгрин О. О.
П О С Т А Н О В А№ 127/31938/25
05 січня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
06.10.2025 о 02-45 год. по вул. Хмельницьке шосе, 130А м. Вінниці ОСОБА_1 під час зупинки працівниками поліції за порушення комендантської години відмовився залишатись на місці та пред`явити військово-облікові документи, вчинивши злісну непокору поліцейському при виконанні ним службових обов`язків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності – ОСОБА_1 не з`явився, належним чином двічі повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. (а.с. 14, 18)
Вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , суд враховує, що відповідно до норм діючого законодавства, які узгоджуються з практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2025 серії АПР18 218568 о 02-45 год. 06.10.2025 по вул. Хмельницьке шосе, 130А м. Вінниці ОСОБА_1 під час зупинки за порушення комендантської години працівниками поліції відмовився залишатись на місці та пред`явити військово-облікові документи, вчинивши злісну непокору поліцейському при виконанні ним службових обов`язків. (а.с. 1)
Згідно рапорту працівника поліції Бовкуна В. від 06.10.2025 під час несення служби у складі наряду патрульної поліції Юнкер-103, спільно з інспектором поліції ОСОБА_2 , 06.10.2025 о 02-45 год. по вул. Хмельницьке шосе, 130А м. Вінниці під час дії комендантської години зупинено водія ОСОБА_1 . В ході перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у статусі "ухилянт", йому було запропоновано прослідувати до ОМТЦК та СП, але він відмовився, а також відмовився пред`явити військово-облікові документи. (а.с. 2)
Згідно відеоматеріалу (а.с. 9) ОСОБА_1 відмовився пред`явити працівникам поліції документи під час комендантської години.
На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2025 серії АПР18 218568 (а.с. 1), рапортом працівника поліції Бовкуна В. від 06.10.2025 (а.с. 2), відеоматеріалом на DVD-R-диску (а.с. 9)
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 185, 185, 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200,00 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua