Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №751/10425/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10425/25

Провадження № 3/750/401/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 у кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , при реалізації кавових зерен на суму 3300 грн не застосував РРО/ПРРО та не видав розрахунковий документ, чим порушив вимоги п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, згідно з якою останній погодився з протоколом та просив призначити мінімальне покарання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення № 578/25-01-07-05-01 від 02.12.2025, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-копія Акта фактичної перевірки від 02.12.2025, відповідно до якого проведено перевірку суб`єкта господарської діяльності – ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , і встановлено, що при проведенні контрольної розрахункової операції було придбано кавові зерна на суму 3300 грн; при цьому ПРРО не застосовано; розрахунковий документ встановленої форми та змісту не видано;

-копія наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.12.2025 № 2099-П «Про проведення фактичних перевірок» з копією переліку платників податків/об`єктів для проведення фактичних перевірок працівниками управління фактичних перевірок та управління контролю за підакцизними товарами на підставі п.п. 80.2.2 п. 80.2 ст. 80, п. 69.27 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України від 01.12.2025, згідно з яким фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 (кав`ярня « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ) заплановано провести протягом 10 днів з 01.12.2025;

-копія Направлення на перевірку Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.12.2025 № 4611/Ж3/25-01-07-05-01, згідно з яким для здійснення перевірки ФОП ОСОБА_1 направлено начальника відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ОСОБА_2 ;

-копія Направлення на перевірку Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.12.2025 № 4612/Ж3/25-01-07-05-01, відповідно до якого для здійснення перевірки ФОП ОСОБА_1 направлено головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ОСОБА_3 ;

-копія запиту про надання документів від 02.12.2025, відповідно до якого Головне управління ДПС у Чернігівській області витребувано в ФОП ОСОБА_1 для перевірки наступні документи: банківські виписки за 01.12.2025 та документи щодо права власності (ордери) на господарську одиницю, що перевірялась.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний