Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №585/4985/25 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4985/25

Номер провадження 1-в/585/15/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника РВК № 56 - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни подання т.в.о. начальника ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Київського районного суду м.Харкова від 06.11.2017 року за ч. 2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі, закінчення строку відбування покарання 11.01.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 24 місяців із встановленням відповідних обмежень, посилаючись на положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі».

На обґрунтування доводів подання зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений 06.11.2017 року Київським районним судом міста Харкова за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі, початок строку: 11.01.2018 року, кінець строку: 11.01.2026 року. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» систематично порушує режим відбування покарання з метою підвищення свого авторитету серед осіб негативної спрямованості. Висловлює незадоволеність діями адміністрації колонії щодо заходів, які проводяться по зміцненню режиму тримання, до представників адміністрації ставиться не ввічливо. Є особою, яка злісно порушує режим відбування покарання. Має неповну середню освіту. Особа частково матеріально залежала від своєї сім`ї, друзів. В ході відбування покарання здійснився процес пристосування засудженого до умов перебування в УВП, без зміни основних морально-цінністних орієнтацій. Прогноз соціальної реінтеграції в громадянське суспільство, в даний час, негативний. Існує висока вірогідність рецидиву до порушення правових норм та законів держави після звільнення. Мали місце поодинокі випадки вживання алкоголю до засудження. До засудження особа підтримувала зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою. Перебуваючи в установі підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості. Згідно ст. 3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа в обов`язковому порядку підпадає під дію даного закону, так як він засуджений за тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Рішенням комісії ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» згідно протоколу № 37 від 05.12.2025 р. вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник ДУ «РВК № 56» ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти подання, вказавши, що адміністрація установи умисно накладає на нього стягнення, оскільки він скаржився на їх дії.

Прокурор до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п."б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 06.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 11.01.2018 року, кінець строку відбування покарання: 11.01.2026 року.

Також встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.01.1996 р. за ст. ст. 102, 106 ч. 2, 145 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2001 р. за ст. 206 ч. 2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2004 р. за ст. 187 ч. 2 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2005 р. за ст. ст. 391, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2008 р. за ст. 196 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2010 р. за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2011 р. за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_4 , затвердженої т.в.о. начальника ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_6 25.12.2025, за час відбування покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» допустив 24 порушення режиму тримання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався один раз, характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи лише під контролем представників адміністрації, на заходи виховної роботи реагує слабо, належних висновків не робить. Особа не готова змінювати своє життя після звільнення, допускає порушення умов відбування покарань, не виконує заходи індивідуального плану соціально-виховної роботи, є особою, яка злісно порушує режим відбування покарання. Засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в установі, як засуджений, який схильний до злісних порушень установленого порядку відбування покарання.

Рішенням комісії ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» згідно протоколу № 37 від 05.12.2025 р. вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог абз. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 був засуджений останній раз до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити частково подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановити адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, який у подальшому, у разі потреби, може бути продовжено.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд та визначені обмеження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відповідного відділу поліції ;

- заборонити залишати визначене місце проживання в період часу з 23:00 год. по 06:00 год. наступного дня;

- зявлятися на реєстрацію в чергову частину визначеного відділу поліції за місцем проживання у перший понеділок кожного місяця ;

- заборонити появу у громадських місцях, де продають спиртні напої на розлив.

В решті подання відмовити.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на визначений відділ поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7