Постанова від 06 січня 2026 р. у справі №643/84/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/84/26

Провадження № 3/643/192/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарово, Ртищевського району Саратовської області РФ, РНОКПП невідомий, громадянина України, одруженого, який має 3 групу інвалідності, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 о 17-15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 93, висловлювався нецензурною лайкою в бік оператора спецлінії «102» ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201721 від 05.01.2026;

- копією електронного рапорту про реєстрацію повідомлення від 12.12.2025 за фактом неправомірних дій стосовно оператора спецлінії «102»;

- письмовими поясненням оператора І категорії відділу служби «102» УОАЗОР ГУНП в Харківській області Гринь Н.В.;

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за доцільне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн. (Рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.М.Довготько