Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №509/52/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 04 січня 2026 р.

Справа: №509/52/26

Суддя: Спічак В. О.

Справа № 509/52/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання справ в одне провадження???

05 січня 2026 року с-ще.Овідіополь???

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-???

ВСТАНОВИВ:???

На розгляд Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/52/26 (провадження №3/509/11/26), ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/53/25 (провадження № 3/509/12/26), ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/54/25 (провадження № 3/509/13/26), ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/55/25 (провадження № 3/509/14/26).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.???

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.???

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.???

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -???

УХВАЛИВ:???

Справи про адміністративні правопорушення за . 2 ст. 187 КУпАП № 509/52/26 (провадження №3/509/11/26), ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/53/25 (провадження № 3/509/12/26), ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/54/25 (провадження № 3/509/13/26), ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/55/25 (провадження № 3/509/14/26), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер №509/52/26 (провадження № 3/509/11/26).???

Суддя Спічак В.О.

??

?

Оригінал: reyestr.court.gov.ua