Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №750/15/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15/26

Провадження № 3/750/405/26

П О С Т А Н О В А

06 січня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», зареєстрованої в АДРЕСА_1 , допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за 9 місяців 2025 року в сумі 17518389 грн та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 787430 грн, в тому числі за серпень 2025 року на суму 787430 грн, чим порушив вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44; п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134; п.п. 140.4.4 п. 140.4, п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140; п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно вимог ч. 1 ст. 277-2, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді повинна бути вручена повістка. Однак суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу про час та місце розгляду справи, у зв`язку з тим, що в протоколі не зазначено адресу проживання ОСОБА_1 .

Крім того, зі змісту акта про неявку особи для складання протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він складався з порушенням положень ст. ст. 254, 256 КУпАП. Копія супровідного листа про направлення особі складеного у його відсутності протоколу не може вважатися законною по причині порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Зокрема, копія протоколу направлялася на адресу ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», а не особі, яка пригягається до адміністративної відповідальності.

Зазначені обставини перешкоджають подальшому розгляду справи по суті, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра