Постанова від 24 вересня 2025 р. у справі №607/16036/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025 Справа №607/16036/25 Провадження №3/607/6151/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 липня 2025 року о 00 год. 47 хв. в с. Підгороднє, вул. Садова керував транспортним засобом Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, а саме категорії «В», чим порушив п. 2.1 а ПДР – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, про що працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №398869 від 22.07.2025.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №398896 від 22.07.2025 ОСОБА_1 22 липня 2025 року близько 00 год. 47 хв. в с. Підгороднє, по вул. Садовій Тернопільського району керував автомобілем Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом Drager 6820 номер 2089 від 22.07.2025 року результат котрого 0,54 проміле. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку за допомогою порядку за допомогою приладу Alcotest Drager 6820 на місці зупинки транспортного засобу, чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/16036/25 (провадження №3/607/6151/2025) та №607/16037/25 (провадження №3/607/6152/2025) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/16036/25 (провадження №3/607/6151/2025).

СуддяВ. Л. Дзюбич