Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 05 січня 2026 р.
Справа: №478/1018/25
Суддя: Сябренко І. П.
Справа №478/1018/25 пров. №3/478/5/2026
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
06 січня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 25 грудня 2025 року від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
В с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №360655 від 23.08.2025 року вбачається, що 22.08.2025 року о 20 год. 09 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Світлана», який розташований по вул. Едуарда Лиса, 71 в с-щі Казанка Баштанського району Миколаївської області, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи вбачається, що дійсно 22.08.2025 року близько 20 год. він перебував біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , де в нього виник словесний конфлікт з гр. ОСОБА_2 . Зазначив, що в ході конфлікту предметом схожим на пістолет він нікому не погрожував, можливо лише словесно, але він не пам`ятає, що саме говорив, оскільки перед цим вживав алкогольні напої.
З письмових пояснень ОСОБА_2 , які маються в матеріалах справи вбачається, що 22.08.2025 року близько 20 год. він відпочивав біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Едуарда Лиса, 71 в с-щі Казанка Баштанського району Миколаївської області, коли до магазину на мотоциклі під`їхав гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та безпідставно без будь-який на те причин почав висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою. Зазначив, що предметом схожим на пістолет гр. ОСОБА_1 йому не погрожував.
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №360655 від 23.08.2025 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 22.08.2025 року о 20 год. 09 хв. перебуваючи біля магазину «Світлана», який розташований по вул. Едуарда Лиса, 71 в с-щі Казанка Баштанського району Миколаївської області, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.П. Сябренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua