Рішення від 06 січня 2026 р. у справі №176/4696/25 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4696/25

провадження №2/176/523/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

07 січня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де позивач просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32971.229999999996 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 28.01.2021 кредитний договір №2001799271901, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн.; 30.05.2021 кредитний договір №1010108485, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 8000 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.08.2025 склала:

1)По кредитному договору від 28.01.2021 № 2001799271901 - 24268.37 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім гривень 37 копійок) грн., з яких: 14697.11 грн. - заборгованість за кредитом; 9571.26 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;

2)По кредитному договору від 30.05.2021 № 1010108485- 8702.86 (вісім тисяч сімсот дві гривні 86 копійок) грн., з яких: 4929.92 грн. - заборгованість за кредитом; 1.63 грн. - заборгованість процентами; 3771.31 грн. - заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 04.08.2025 склала 32971.229999999996 (Тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна грн. 23 коп.) гривень.

Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1010108485 від 30.05.2021, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не повернута заборгованість по кредитному договору, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32971.229999999996 (Тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна грн 23 коп.) гривень та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,4 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025р. вищевказана справа надійшла в провадження головуючому судді (суддя-доповідач) Крамар О.М.

24.11.2025р. в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

03.12.2025р. надійшла відповідь з виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, де зазначено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про підсудність цивільної справи Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

03.12.2025 р. ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Позивач та представник позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлені належним чином. Заперечень від позивача, представника позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, не надходило. В позовній заяві заявлено клопотання розглянути справу в спрощеному позовному провадженні за відсутності представника АТ «Перший український міжнародний банк». Позов підтримують в повному обсязі. Просять суд задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення в справі не заперечують.

Відповідачу ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем реєстрації останньої, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву.

17.12.2025р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з копією ухвали з відміткою про причини повернення - «адресат відсутній». Таким чином, відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а повноважний представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона по силається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до копії паспорту України НОМЕР_1 виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.12.2007 р. засвідчена особа ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13 зворот - 14).

Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків від 25.11.2005, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а. с. 14 зворот).

Факт укладення договору кредитування між сторонами по справі підтверджується копією заяви № 1010108485 від 30.05.2021 р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердив прийняття Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, та з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування з урахуванням всіх змін, погодився та підписав умови укладення Договору на отримання Споживчого кредиту на загальні цілі - GP X-sell ВСЕЯСНО online (24) - банківський переказ на суму 8 000 гривень, строком на 24 місяці, з розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, з розміром процентної ставки 0,01% річних, схема повернення кредиту ануїтет на (рівними платежами). На ім`я отримувача Споживчого кредиту ОСОБА_1 (Код Отримувача 3330200072) здійснений банківський переказ на рахунок НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ». Згідно Графіку платежів, дата видачі кредиту/дата платежу до 30 числа кожного календарного місяця, платіжні періоди з 30.05.2021 року по 30.05.2023 року, реальна річна процентна ставка 76,739%, загальні витрати за споживчим кредитом 5 741,49 грн., загальна вартість кредиту 13 741,49 грн. Відповідно до наслідків невиконання (несвоєчасного) виконання зобов`язань, банк має право застосувати штраф, а Клієнт на вимогу банку зобов`язаний сплатити банку штраф, відповідно до умов ДКБО, і це положення має поновлюваний характер (може застосовуватися протягом всього строку користування кредитом). Банк, за умови що сума заборгованості Клієнта дорівнює або перевищує суму 100 гривень, має право застосувати наступні штрафи: за період з 3 (третього) по 4 (четвертий) календарний день (включно) від дати прострочення, передбаченої Графіком платежів у розмірі 100 грн.; за період з 5 (п`ятого) календарного дня від дати прострочення платежів і до кінця місяця, в якому виникла прострочена заборгованість, а також за кожен наступний місяць прострочення встановленого терміну, у розмірі 10 (десяти) відсотків від простроченої суми. У випадку порушення зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом/комісій та інших зобов`язань за договором банк може застосувати іншу процентну ставку, що передбачена договором. У банку є право передати іншій особі свої права кредитора за правочином відступлення права вимоги без згоди споживача. Банк, новий кредитор, колекторська компанія тощо має право звертатися до третіх осіб у порядку та на умовах, передбачених законом та/або умовами ДКБО, з метою інформування про необхідність виконання Клієнтом зобов`язань за Договором та/або щодо передачі інформації про його прострочену заборгованість. Підписанням цієї Заяви, ОСОБА_1 підтвердив, що до підписання Заяви отримав в письмовій формі інформацію згідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне врегулювання ринків фінансових послуг», у тому числі шляхом надання доступу до такої інформації на Сайті Банку. В дату підписання цієї Заяви, йому надано ДКБО (як публічну частину договору) шляхом розміщення на Сайті Банку, зокрема у розділі «Звернення та безпека» за закладкою «Документи». Підтвердив спосіб отримання від Банку примірнику Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування № 1010108485 від 30.05.2021 р. (а. с. 9 зворот - 10).

Вищезазначені умови кредитування були доведені до відома відповідача перед укладенням договору, про що свідчить копія паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 30.05.2021 р. з яким відповідач ОСОБА_1 ознайомлений під особистий електронний підпис (тип підпису: ОТР-пароль на номер телефону НОМЕР_3 ) (а. с. 11).

Окрім того, факт укладення договору кредитування між сторонами по справі підтверджується копією заяви № 2001799271901 від 28.01.2021 р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , підписанням якої ОСОБА_1 беззастережно підтвердив прийняття Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, та з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), погодився, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування )за наявності технічної можливості Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених у Заяві умовах. На ім`я ОСОБА_1 на підставі цієї заяви, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_5 та відкрито кредитку карту миттєвого випуску НОМЕР_6 , а також за цією Заявою відкритий кредитний ліміт у сумі 15 000 грн., розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дата 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на той самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін, пільгова процентна ставка, відсотків річних - 0%, стандартна процентна ставка складає 47.88%, реальна річна процентна ставка складає 47.88%, тип процентної ставки - фіксована, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 12577.58 грн. (а. с. 12).

Вищезазначені умови кредитування були доведені до відома відповідача перед укладенням договору, про що свідчить копія паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 28.01.2021 р. з яким відповідач ОСОБА_1 ознайомлений під особистий електронний підпис (тип підпису: ОТР-пароль на номер телефону НОМЕР_3 ) (а. с. 11).

Відповідно до Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, (у новій редакції, що діє з 15 березня 2021 року), наданого Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», яка є офертою, яку ОСОБА_1 акцептував через мобільний додаток за умовами споживчого кредиту, погодився з умовами пропозиції та зобов`язався їх дотримуватися та приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а. с. 15 - 21).

Позивачем надана суду Публічна пропозиція ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, (у редакції, що діє з 12 червня 2019 року), затверджена рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» протокол № 760 від 11 червня 2019 року, відповідно якої АТ «ПУМБ» відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України оголошує публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і порядок надання яких визначені у цій пропозиції, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua. АТ «ПУМБ» діючи на підставі ст. ст. 641 та 644 Цивільного кодексу України, звертається з цією Публічною пропозицією надання послуг фізичним особам у передбаченому порядку та на обумовлених умовах, із застосуванням встановлених АТ «ПУМБ» Тарифів, які оприлюднені на Сайті Банку та/або розміщені у доступних для клієнтів місцях надання банком послуг (а.с. 15 зворот - 21).

Довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору № 2001799271901 від 28.01.2021 року боржника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , відповідно якої з 28.01.2021 встановлений кредитний ліміт на суму 15 000 грн., ставка 47.88%, рахунок НОМЕР_7 (а. с. 24).

Згідно письмової вимоги (повідомлення) за вих. № КНО-44.2.2/1345 від 05.08.2025 року, АТ «Перший Український Міжнародний Банк», пред`явив ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 вимогу, відповідно до умов договору - погасити заборгованість за кредитними договорами № 2001799271901 від 28.01.2021 року, рахунок IBAN НОМЕР_8 сума до сплати 24 268,37 грн.; № 1010108485 від 30.05.2021 року, рахунок IBAN НОМЕР_9 сума до сплати 8 702,86 грн.. Станом на 04.08.2025 року заборгованість становить у загальному розмірі 32 971,23 грн., однак добровільно заборгованість відповідачем погашена не була. (а. с. 21 зворот - 22).

Відповідно до копії платіжної інструкції № TR.49632989.41644.8810 від 30.05.2021р. ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_9 надавачем платіжних послуг АТ «ПУМБ» надані кредитні кошти у сумі 8 000.00 грн. за договором № 1010108485 від 30.05.2021 року за позикою ОСОБА_1 (а. с. 24 зворот).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за Кредитним договором № 1010108485 від 30.05.2021 р., станом на 04.08.2025 р. включно має заборгованість, які виникли у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань перед Банком за Кредитним договором № 1010108485 від 30.05.2021 р. Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором 1010108485 від 30.05.2021 станом на 04.08.2025 р. (включно) складає 8702.86 грн.: - заборгованість по сумі кредиту - 4 929.92 грн.; - заборгованість по процентам - 1.63 грн.; - заборгованість по комісії - 3 771.31 грн. (а. с. 25 -26).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за Кредитним договором № 2001799271901 від 28.01.2021 року зі всіма змінами і доповненнями до нього, станом на 04.08.2025 р. (включно) має заборгованість, які виникли у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань перед Банком за Кредитним договором № 2001799271901 від 28.01.2021 року. Загальна сума грошових вимог Позивача до Відповідача станом на 04.08.2025 р. (включно): прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 24 268.37 грн.; - заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 14 697.11 грн.; - заборгованість за відсотками в розмірі становить 9 571.26 грн.; - заборгованість за комісією в розмірі становить 0 грн. Таким чином, заборгованість за тілом кредиту та нарахованими відсотками по клієнту ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за Кредитним договором 2001799271901 від 28.01.2021 р. станом на 04.08.2025 р. (включно) склала 14 697.11 + 9 571.26 = становить 24 268.37 гривень (а. с. 27 - 28).

Відповідно до виписки/особового рахунку НОМЕР_10 IBAN НОМЕР_11 ОСОБА_1 з 30.05.2021 по 04.08.2025, якою підтверджується факт надання кредитних коштів АТ «ПУМБ», наявність заборгованості, а також рух коштів на рахунку, транзакції, які відбувалися на рахунку, а також підтверджує, що сума коштів не була повернута банку, що свідчить про заборгованість (а. с. 28 зворот - 29).

Відповідно до виписки/особового рахунку НОМЕР_7 IBAN НОМЕР_12 ОСОБА_1 з 28.01.2021 по 04.08.2025, якою підтверджується факт надання кредитних коштів АТ «ПУМБ», наявність заборгованості, а також рух коштів на рахунку, транзакції, які відбувалися на рахунку, а також підтверджує, що сума коштів не була повернута банку, що свідчить про заборгованість (а. с. 30 - 32).

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов`язання за договором належним чином в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконуються кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Станом на 04.08.2025 р. заборгованість відповідача перед позивачем склала:

- по кредитному договору від 28.01.2021 № 2001799271901 - 24268.37 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім гривень 37 копійок) грн., з яких: 14697.11 грн. - заборгованість за кредитом; 9571.26 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;

- по кредитному договору від 30.05.2021 № 1010108485- 8702.86 (вісім тисяч сімсот дві гривні 86 копійок) грн., з яких: 4929.92 грн. - заборгованість за кредитом; 1.63 грн. - заборгованість процентами; 3771.31 грн. - заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 04.08.2025 склала 32971.229999999996 (Тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна грн. 23 коп.) гривень.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнарожний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,4 грн., які підтверджені платіжною інструкцією № 441 від 03.11.2025р. про сплату судового збору (а. с. 4).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 509, 526, 530, 610, 612, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 141, 258, 259, 265, 273, 354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 32971.229999999996 (Тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна грн. 23 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422.4 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 07.01.2026 р.

Суддя