Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 11 листопада 2025 р.
Справа: №761/41730/25
Суддя: Кондратенко О. О.
Справа № 761/41730/25
Провадження № 3/761/8296/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Бузова Києво-Святошинський район Київської області, працюючого: співвласник ТОВ «Тенопак»; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2025 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законом обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.08.2025 рок,у близько 14 год. 00 хв., знаходячись на автомобільній стоянці по вул. І.Сікорського, 1б у м.Києві, розсипав відсів з каміння на капот та багажник автомобіля Ауді, чорного кольору, чим вчинив хуліганські дії та пошкодив лако-фарбове покриття автомобіля, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у поясненнях до протоколу зазначив, що з протоколом згодний та зобов`язується слідкувати за вихованням сина.
Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка ОСОБА_1 у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №634882 від 16.09.2025, поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua