Рішення від 05 січня 2026 р. у справі №544/960/25 — Пирятинський районний суд Полтавської області

Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Дата: 05 січня 2026 р.

Справа: №544/960/25

Суддя: Ощинська Ю. О.

Справа № 544/960/25

пров. № 2/544/111/2026

Номер рядка звіту 2

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

06 січня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру серія ВІ № 1302473 від 19.05.2025),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Ковтун Микола Васильович до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Складання повного рішення буде здійснено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 79, 80-85, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно – відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 44 копійки.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Ковтун Микола Васильович до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 06.10.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 25.12.1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ю.О.Ощинська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua