Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Дата: 05 січня 2026 р.
Справа: №544/960/25
Суддя: Ощинська Ю. О.
Справа № 544/960/25
пров. № 2/544/111/2026
Номер рядка звіту 2
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)
06 січня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,
позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру серія ВІ № 1302473 від 19.05.2025),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Ковтун Микола Васильович до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Складання повного рішення буде здійснено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 4, 12, 81, 79, 80-85, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно – відмовити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 44 копійки.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Ковтун Микола Васильович до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 06.10.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 25.12.1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Ю.О.Ощинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua