Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №553/4254/25 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/4254/25

Провадження № 3/553/138/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Полтави з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повторно після до оформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. ст. 256, 278 КУпАП, було перевірено правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР № 453497 від 14.09.2025, так, 14.09.2025 близько 10 год. 57 хв. в м. Полтаві, по вул. Князя Ігоря Станіславовича, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування відповідної категорії «В». Правопорушення вчинено повторно протягом року, 28.08.2025 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП адміністративною постановою ЕНА №5591199 чим порушив п 2.1 а ПДР – керування ТЗ особою, яка не має права курування таким ТЗ.

Судом встановлено, що неодноразово постановами Подільського районного суду м. Полтави від 09.10.2025, 13.11.2025, 10.12.2025 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 повертався до Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, а саме надання належних доказів того, що ОСОБА_1 притягувався 28.08.2025 року адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На виконання вищевказаних постанов Подільського районного суду м. Полтави посадовими особами Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, тільки 05.01.2026 року, все ж таки було виконано вимоги суду, та до матеріалів додано копію постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №5591199 від 28.08.2025.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що станом на 05.01.2026 року, тобто на день надходження в провадження суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 статті 38 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Подільський районний суд м. Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук