Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 жовтня 2025 р.
Справа: №369/15857/25
Суддя: Перекупка Г. А.
Справа № 369/15857/25
Провадження № 3/369/7794/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.10.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши заяву правопорушника
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено
про розстрочку адміністративного стягнення у виді 34000 гривень штрафу,-
встановив:
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 130, статтями 124, 122-4 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії EПР1 №431668, серії ААД №684688, серії EПР1 №431681 від 23 серпня 2025 року) та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.
10 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив розстрочити суму штрафу у розмірі 34000 гривень на строк 10 місяців у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. До своєї заяви долучив довідку на підтвердження факту навчання за денною формою за спеціальністю “Маркетинг” на факультеті аграрного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
За таких обставин, враховуючи доводи, наведені в заяві, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та стягнення з останнього суми штрафу у розмірі 34000 гривень строком на 10 (десять) місяців, тобто зі сплатою рівними платежами по 3400 грн до 15 числа кожного місяця.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 Законом України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень за постановою від 22 вересня 2025 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/15857/25 (провадження № 3/369/7794/25) строком на десять місяців зі сплатою рівними платежами по 3400 (три тисячи чотириста) грн до 15 числа кожного місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Перекупка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua