Рішення від 15 грудня 2025 р. у справі №355/2411/25 — Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2411/25

Провадження № 2/355/1339/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 листопада 2020 року у розмірі 89818,38 гривень, що складається із: 70319,26 гривень заборгованість за тілом кредиту, 19499,12 гривень заборгованість за простроченими відсотками, а також сплачений судовий збір під час подачі позовної заяви до суду у розмірі 2422,40 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 ознайомилась з умовами кредитування та підписала паспорт кредиту. В той жен день підписала власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювання кредитна лінія до 50000 гривень, процес користування ліміт було збільшено до 70000 гривень. Тип кредитної картки: картка «Універсальна» строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією. Процентна ставка, відсотків річних 42%. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа(включно) місяця, наступного за місяцем у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу:5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі : 60%.Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». Під час підписання заяви від 13 листопада 2019 року клієнтка мала прізвище « ОСОБА_2 », згодом клієнтка змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». На підставі укладеного договору відповідач отримала платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_1 строк дії-05/22-Універсальна, згодом було отримано наступні картки: НОМЕР_2 строк дії- 06/26 тип «Універсальна», 5457082237815316 строк дії-10/26 тип-«Універсальна», 5457082504399440 строк дії-11/27- «Універсальна». Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції таким чином, згідно до Положень про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29 липня 2022 року, відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Відповідач свої зобов`язання не виконала у зв`язку з чим мається заборгованість на 27 жовтня 2025 року у розмірі 89818,38 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить задовольнити. У разі неявки до судову відповідача не заперечує проти розгляду справи за її відсутність заочно.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась була повідомлена належним чином на 16 грудня 2025 року о 11 годині 45 хвилин як слід з поштового повідомлення особисто отримала, ухвалу суду про відкриття провадження по цивільній справі та копії позовної заяви з додатками. Відзиву стосовно позовних вимог надано не було.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З таких підстав суд вирішив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріли справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав а саме:

Відповідно до положень ч.1 ст. 2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною першою статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

На підставі ч.1ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

З копії паспорту слід, що відповідач ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) є громадянкою України.(а.с.12-14)

З копії заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг слід, що відповідач ОСОБА_4 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі інтернет за адресою https//privatbank.ua/terms в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, яка разом становлять змішаний договір: Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлена кредитна лінія до 50000 гривень, процес користування ліміт збільшено до 70000 гривень. Тип кредитної картки: картка «Універсальна» строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією. Процентна ставка, відсотків річних 42%. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа(включно) місяця, наступного за місяцем у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі : 60%.(а.с.17-18)

Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка», приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати. Мається особистий підпис відповідача з ознайомленням. (а.с.17-18)

З копії паспорта споживчого кредиту слід, що відповідач була ознайомлена з основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, строк договору 12 місяців з пролонгацією. Пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25-го числа місця наступного за датою виникнення заборгованості) спосіб надання кредиту є безготівковим шляхом. Мета отримання споживчі потреби. Орієнтована реальна річна процентна ставка та орієнтовані загальна вартість кредиту для споживача, процентна ставка у пільговий період, відсотків річних: 0,00001%. Процентна ставка поза межами пільгового періоду, відсотків річних 42%,40,08%,36%. Тип процентної ставки фіксована. Загальні витрати за кредитом(при постійному користуванні пільговим періодом) 240 гривень. Орієнтована загальна кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) (при постійному користуванні пільговим періодом) 20000 гривень, 20240 гривень,100000 гривень,. Реальна річна процентна ставка (при постійному користуванні пільговим періодом ) відсотків річних 1.20%. Загальна витрата за кредитом (при одноразовому користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними щомісячними платежами 44 194 гривень, 55122 гривень,76121 гривень. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) (при одноразовому користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними щомісячними платежами)- 44194 гривень, 55122 гривень,76121 гривень. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) (при одноразовому користуванні лімітом користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними щомісячними платежами – 64194 гривень, 75 122 гривень, 176121 гривень. Реальна річна процентна ставка (при користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними щомісячними платежами), відсотків річних 51.09%,51.76%,42.55%. З порядком повернення кредиту. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредит, відсотків річних 84%, 81.60%, 72%. Мається особистий підпис відповідача з ознайомленням.(а.с.15-16)

З копії виписки за договором №б/н за період 13.11.2020 року-29 жовтня 2025 року слід, що відповідач отримала кредитні кошти та використовувала їх на свій розсуд.(а.с.21-23)

З копії довідки керівника напрямку операційного обслуговування АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Куліш О.В. слід, що відповідачу ОСОБА_1 згідно підписаного договору за яким було надано кредитні картки номер НОМЕР_1 строк дії-05/22-Універсальна, згодом було отримано наступні картки: НОМЕР_2 строк дії- 06/26 тип «Універсальна», 5457082237815316 строк дії-10/26 тип-«Універсальна», 5457082504399440 строк дії-11/27- «Універсальна».(а.с.19)

З копії довідки керівника напрямку операційного обслуговування АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Куліш О.В. були зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої за ОСОБА_1 старт карткового рахунку 13 листопада 2020 року – НОМЕР_1 кредитний ліміт 000, зміна кредитного ліміту 21 березня 2024 року кредитний ліміт 17000 гривень, зміна кредитного ліміту 17 травня 2024 року кредитний ліміт 75000 гривень, зміна кредитного ліміту 22 квітня 2025 року кредитний ліміт 74999.50 гривень, зміна кредитного ліміту 06 травня 2025 року кредитний ліміт 74999.50 гривень, зміна кредитного ліміту 19 травня 2025 року кредитний ліміт 74999.50 гривень, зміна кредитного ліміту 30 травня 2025 року кредитний ліміт 74999.50 гривень, зміна кредитного ліміту 05 червня 2025 року кредитний ліміт 0,00.(а.с.20)

З розрахунку заборгованості за договором №б/н від 13 листопада 2020 року укладеного між «Приват Банком» та клієнтом – ОСОБА_1 станом на 27 жовтня 2025 року слід, що заборгованість за тілом кредиту становить 70319 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 19499.12 гривень. (а.с.24-27)

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України.

За правилами ч.1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як слід з ч.1 ст. 207 ЦК України, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

За ч.1 ст. 526 ЦК України слід, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як слід з ст.536 ЦК України, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За ст.625 ЦК України слід, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України слід, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК Українислід, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України слід, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ч.1 ст.1048 ЦК України слід, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Отже, як було встановлено судом, що сторона позивача уклавши з відповідачем угоду про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» надала відповідачу можливість отримати гроші та використовувати їх за своїм бажанням. Відповідач не виконав своїх зобов`язань перед стороною позивача не повернув борг стосовно кредитних своїх зобов`язань, чим порушив умови договору. Позовні вимоги сторони позивача законні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89,128, 141, 223, 229, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.6, 205, 207, 526, 625, 626, 628, 638, 639, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса 01001, м. Київ вулиця Грушевського будинок 1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 листопада 2020 року у розмірі 89818 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 38 копійок, що складається із:

-70319 (сімдесят тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 26 копійок- заборгованість за тілом кредиту,

-19499 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса 01001, м. Київ вулиця Грушевського будинок 1Д, ЄДРПОУ 14360570) понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подачі позовної заяви до суду у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення,.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 22 грудня 2025 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов