Рішення від 05 січня 2026 р. у справі №292/1214/25 — Пулинський районний суд Житомирської області

Суд: Пулинський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 05 січня 2026 р.

Справа: №292/1214/25

Суддя: Лотуга В. Ф.

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1214/25

Провадження № 2/292/81/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Козачок Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №48.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 дітей та чоловіка не мала, проживала одиноко за вказаною адресою. За життя, а саме - 13.12.2017 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, та все, що належатиме їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов"язки. Складений заповіт ОСОБА_2 за життя не змінювала і не скасовувала.

Він є єдиним спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_2 , однак про наявність залишеного нею на його ім"я заповіту дізнався від посадових осіб Курненської сільської ради лише на початку 2025 року, коли звернувся з приводу можливого оформлення на його ім"я земельної ділянки та будинку, що належали ОСОБА_2 , оскільки інших близьких родичів не залишилося.

У жовтні 2025 року з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , за його зверненням приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Встановлений строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний про наявність складеного заповіту на його ім"я.

Ухвалою суду від 13.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання, яке 15.12.2025 судом закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату Пулинського районного суду Житомирської області №45 від 22.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №292/1214/25 у зв`язку з відрахуванням зі штату Пулинського районного суду Житомирської області судді Рябенької Т.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу передано на розгляд судді Лотузі В.Ф.

Ухвалою суду від 24.12.2025 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, позивач надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, з Курненської сільської ради на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому просять розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2022, виданим виконавчим комітетом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис №48 (а.с.7).

Як вбачається із заповіту від 30.12.2017, складеного ОСОБА_2 , остання на випадок своєї смерті все рухоме їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов"язки на час смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

З довідок №№360, 361 від 28.10.2025, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки по Курненській сільській раді на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.8-9).

Згідно виписки з погосподарської книги (витягу) Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 362 від 28.10.2025 житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , рахуються за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 363 від 28.10.2025 впродовж шести місяців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не повідомлявся сільською радою про наявність заповіту (а.с.11).

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю., діючої в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І., № 85/02-14 від 25.10.2025 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83024831 від 25.10.2025 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена за №16/2025 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю., діючою в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт прийняття спадщини відсутній (а.с.13).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю. від 25.10.2025 №84/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.14).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю. від 17.11.2025 №99/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена за №16/2025. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт прийняття спадщини відсутній (а.с.26).

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, суд не вбачає.

Судом у відповідності до ст.82 ЦПК України, вказані обставини визнані такими, що не підлягають доказуванню.

За положеннями ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

За змістом ч.1 та ч.2 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування").

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Суд враховує, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв"язку з тим, що не був обізнаний про наявність заповіту, складеного спадкоємцем на його ім"я, і дізнався про нього лише на початку 2025 року від посадових осіб Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, тобто по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Враховуючи те, що наведені позивачем причини є об`єктивними та істотно ускладнювали ОСОБА_1 вчинити дії на прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому суд визнає їх поважними.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки причини пропуску є поважними, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 211, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №48, терміном один місяць після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: вул.Центральна, 1, с-ще Курне, Житомирський район, Житомирська область, 12031, код ЄДРПОУ - 04347083.

Суддя В.Ф. Лотуга

Оригінал: reyestr.court.gov.ua