Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №167/1369/25
Суддя: Гармай І. Т.
Справа № 167/1369/25
Номер провадження 3/167/15/26
П О С Т А Н О В А
05 січня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
в с т а н о в и в :
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання призначено 14 січня 2026 року о 14 год 00 хв.
31 грудня 2025 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко В. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву в якій просить брати участь в судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В заяві покликається на територіальну віддаленість та введення на території України воєнного стану.
Дослідивши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка В. В., суддя доходить такого.
Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Пунктами 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Ураховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи в розумний строк та необхідністю забезпечення права на захист ОСОБА_1 , вважаю за необхідне заяву задовольнити та провести судове засідання 14 січня 2026 року о 14 год 00 хв та усі наступні судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Сидоренка В. В.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено 14 січня 2026 року о 14 год 00 хв та усі наступні судові засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі у них захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Т. Гармай
Оригінал: reyestr.court.gov.ua