Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №749/1829/25 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/1829/25

Номер провадження 3/749/7/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2026 р. місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України УВ (С) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 4 статті 2126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 р. об 11 год 00 хв командир мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_1 в порушення вимог п. 13, 14, 38, 50 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 р. № 736, перебуваючи в приміщенні пункту тимчасової дислокації запасного командного пункту в/ч НОМЕР_2 , що не відноситься до категорії режимних приміщень (зон, територій), яке знаходиться в АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон (типу - смартфон, марки «Xiaomi» модель: «Redmi Note 14 Pro», серійний номер: « НОМЕР_3 / НОМЕР_4 »), який використовується ним і не зареєстрований відповідним чином в діловодстві в/ч НОМЕР_1 і не категорований у встановленому законодавством порядку та не призначений для обробки на ньому службової інформації з грифом обмеження доступу: «Для службового користування», здійснив несанкціоноване копіювання електронного файлу документу, а саме: «БР (націлювання ДРГ) 143 омбр від 20251204 № 6346дск» розміром 41,40 Кб, який розташований у вкладці «Файли» вбудованого жорсткого диску мобільного пристрою за посиланням: /Останні/« БР (націлювання ДРГ) 143 омбр від 20251204 № 6346дск».

При огляді вказаного електронного файлу було встановлено, що в ньому містяться відомості, які підпадають під дію пунктів Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію (ПСІ ЗСУ-2025), затвердженого наказом Генерального штабу ЗС України від 30.07.2025 р. № 118, за своїм правовим режимом відносяться до службової інформації Збройних Сил України, якій надається гриф обмеження доступу: «Для службового користування» і станом на 10.12.2025 р. є внутрішньо-нормативно діючим документом у Міністерстві оборони України та Генеральному штабі ЗС України, розголошення якого може призвести до розголошення службової інформації, що є власністю держави.

При цьому, лейтенант ОСОБА_1 пояснив, що вказаний файл був ним несанкціоновано скопійований на його власний мобільний телефон (смартфон) з метою застосування в службовій діяльності з власної необережності.

В той же час з`ясовано, що витоку інформації з обмеженим доступом не відбулося, оскільки вона була своєчасно вилучена, а вбудований жорсткий диск зазначеного мобільного телефону (смартфону) відформатований.

Внаслідок вказаних дій лейтенантом ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 2126 КУпАП.

У судове засідання 06.01.2026 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Засобами телефонного зв`язку заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також повідомив суд, що вину визнає.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Частиною 4 статті 2126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , актом проведення огляду мобільного телефону від 08.12.2025 р.

Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 2126 КУпАП.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 2126 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 401, 2126, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 2126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA718999980314040542000025653

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук