Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №740/6610/25 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 04 січня 2026 р.

Справа: №740/6610/25

Суддя: Роздайбіда О. В.

Справа № 740/6610/25

Провадження № 3/740/24/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Дьоміній Н.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.10.2025 р. о 14:00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на постійній основі вживає алкогольні напої, не контролює місцеперебування відсутні продукти харчування, не забезпечив належні умови проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в силу обставин виховує дитину сам, без матері, вона оформлена в дитячий садок. У той день не услідкував за дочкою, адже вона побігла за собакою, зазначив, що напередодні колов свиню у сусідів в селі, тому був втомлений і відпочивав. Пообіцяв виправитися, більш уважніше слідкувати за дитиною, оскільки розуміє всю свою відповідальність за її життя та здоров`я. Просив суворо не карати та звільнити від сплати судового збору, так як ці кошти краще витратить на харчування для дитини.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 945614, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом обстеження умов проживання від 10.10.2025, доданим до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 у графі протоколу «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», а саме: «згоден», доданими до протоколу матеріалами та визнанням вини.

У діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, не має постійного доходу, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному положенні, то його слід звільнити від сплати судового збору відповідно до положень ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua