Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 05 січня 2026 р.
Справа: №728/2740/25
Суддя: Лобода Н. В.
Єдиний унікальний номер 728/2740/25
Номер провадження 3-в/728/5/26
П О С Т А Н О В А
про розстрочку сплати штрафу
06 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про розстрочку сплати штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
29.12.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить розстрочити йому сплату штрафу, накладеного на нього згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.11.2025, у зв`язку з тим, що розмір його пенсії становить 3038.00 грн. і він не має можливості сплатити штраф в сумі 3400.00 грн. одним платежем.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив.
Зваживши доводи заяви, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.11.2025 у справі №728/2740/25, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400.00 грн.
У відповідності до вимог ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності положень до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є пенсіонером і з огляду на розмір його нинішнього доходу має труднощі зі сплатою штрафу одноразовим платежем, суд вважає за можливе розстрочити сплату призначеного йому штрафу строком на два місяці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.304 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, накладеного на нього згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.11.2025 у справі №728/2740/25 у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. строком на 2 (два) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісяця, із сплатою кожного платежу до 25 числа щомісяця, починаючи з січня 2026 року, з обов`язковим наданням суду квитанції про сплату відповідної частини штрафу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Оригінал: reyestr.court.gov.ua