Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №514/1921/25 — Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________________________________________________________________________________

Справа № 514/1921/25

Провадження по справі № 3/514/19/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: ІПС 3 категорії-помічник гранатометника з відділення інспекторів ПС 2 прикордонної застави першого відділу прикордонної служби

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Як передбачено ч.ч. 1-3 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно дост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі ПдРУ №380385 від 14 листопада 2025 року, вказано, що о 18 год. 30 хв. 14.11.2025 року НВІПС «Підгірне» капітаном ОСОБА_2 , спільно з офіцером ОСОБА_3 , було виявлено військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 , який перебував у розпорядженні командира НОМЕР_1 прикордонного загону на посиленні ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виявлено перебування на території військового містечка з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було направлено для проведення медичного огляду, з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння в Арцизькому ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 12,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Однак, дії ОСОБА_1 в протоколі кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а не за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП без врахування такої обставини як вчинення дій, передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території Україні запроваджено воєнний стан, який в подальшому продовжений.

У порядку вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших вид негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючисьст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №380385 від 14 листопада 2025 року з доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за ч.1 ст.172-20 КУпАП, повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко