Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 січня 2026 р.
Справа: №522/12328/23
Суддя: Кривохижа Ю. А.
Справа № 522/12328/23
Провадження по справі № 3/522/29/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю.А., розглянувши матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту ПП УПП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 року визначено головуючого суддю – Кічмаренка С.М.
Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М. від 10.11.2023 року зупинено провадження у справі № 522/12328/23 до моменту припинення перебування ОСОБА_1 у складі військового формування.
Підстави такого рішення викладені в постанові.
У зв`язку з рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.07.2025 року, щодо відсторонення судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2 відсторонений від здійснення правосуддя, 05.01.2026 року керівником апарату суду ОСОБА_3 винесено розпорядження №11/26 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 року справу передано в провадження судді Кривохижі Ю.А.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання зупинення провадження, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.
Згідно зі ст. 335 КПК України, кримінальне провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на викладені обставини, виникла потреба у відновленні провадження провадження в адміністративній справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 335, КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження в адміністративній справі №522/12328/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя Кривохижа Ю. А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua