Рішення від 03 грудня 2025 р. у справі №308/12380/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12380/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Гасан-Кулі, Красноводської області Туркменської РСР, де проходив військову службу його батько. Останнє місце проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

Зазначає, що після смерті брата відкрилася спадщина – спільна частка квартири в розмірі 1/3 за адресою: АДРЕСА_1 , отримана братом заявника від їх матері ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.2014.

Заявник вказує, що з метою прийняття спадщини за померлим братом, він подав у передбачений законом шестимісячний строк відповідну заяву нотаріусу, яка в свою чергу вказану заяву зареєструвала та відкрила спадкову справу.

Разом з тим, після ознайомлення з поданими документами, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. повідомила, що підстави для вчинення нотаріальної дії відсутні через відсутність доведеності з боку ОСОБА_1 родинних відносин з братом ОСОБА_2 .

Зауважує, що батько та мати заявника померли, оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_2 втрачено, наявна лише його фото копія, а відновити його дублікат в теперішній час неможливо у зв`язку з утворенням на території Туркменської РСР іншої держави та відсутністю з нею відповідних комунікацій.

Одночасно, факт наявності родинних зав`язків ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 березня 2014, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , документами про спільне проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також у разі необхідності, факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

У зв`язку із зазначеним, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник не скористався правом на участь у судовому засіданні та його представник – адвокат Химинець М.І. подав заяву, згідно з якою він просить розглянути справу у їх відсутності та задоволити таку.

Приватний нотаріус Єгер Н.Д. у судове засідання також не з`явилася та подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.03.2025.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Одночасно, згідно доданих копій свідоцтв про смерть, мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З оглянутої копії дублікату свідоцтва про право власності на житло судом встановлено, що таким було посвідчено те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , її сину ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 .

Згідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який знайшов своє підтвердження належними доказами, у зв`язку з чим подана заява підлягає до задоволення.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, офіс 3.

Суддя Т.Р. Деметрадзе