Вирок від 05 січня 2026 р. у справі №303/22/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/22/26

1-кп/303/5/26

н. р. ст. звіту - 26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене 10.12.2025 до ЄРДР за №12024078040000699 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 08.12.2025 близько 15 год. 00 хв., у квартирі АДРЕСА_2 , в ході сварки з дружиною ОСОБА_4 , що виникла на побутовому ґрунті, діючи з умислом, спрямованим на погрозу вбивством, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, що пов`язані з домашнім насильством, розуміючи, що його дії виникають у потерпілої реальні побоювання за своє життя, схопив правою рукою кухонний ніж, що знаходився на столі в кухні, яким почав махати в бік потерпілої ОСОБА_4 , при цьому в усній формі став висловлювати слова нецензурної лайки та погрози вбивством потерпілій, які ОСОБА_4 , виходячи з обстановки, що склалася, та агресивної поведінки ОСОБА_3 , сприйняла як реальну та дійсну погрозу позбавлення її життя.

Згідно наявної заяви підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю, підтвердивши дійсність викладених фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які повністю узгоджуються із висунутим останньому обвинуваченням.

Таким чином, суд вважає що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано вірно, його вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України - погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, доведена та не оспорюється учасниками судового провадження.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним проступку, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів: психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст.129 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374,381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 01 (один) рік.

На підставі ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1