Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №298/1187/25 — Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1187/25

Номер провадження 3-в/298/10/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року постановою Великоберезнянського районного суд Закарпатської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

10 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови у зв`язку з тим, що проходить службу у Збройних Силах України, має проблеми зі здоров`ям, а також скрутне матеріальне становище та не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу, тому просить суд розстрочити виконання постанови строком на один рік.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Ч.1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на те, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе розстрочити йому виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами щомісяця, оскільки суд може застосувати розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст. 301,304,307, КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2025 року задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП у частині накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн., на строк 10 (десять) місяці, встановивши йому сплату рівними щомісячними частинами по 1700 грн. 00 коп..

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.