Постанова від 05 січня 2026 р. у справі №599/1693/25 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Єдиний унікальний номер 599/1693/25

Номер провадження 3/599/12/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" січня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , місце роботи в протоколі не зазначено, за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

до Зборівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу № 1 від 20.10.2025, не прибув для відпрацювання суспільно-корисних робіт до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області відповідно до табелю виходу на роботу 07 жовтня 2025 року без поважних причин, в результаті чого скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , він не вийшов на відпрацювання суспільно-корисних робіт внаслідок поранення ноги яке він отримав під час служби в ЗСУ. Документальне підтвердження відсутнє.

Відповідальність за ст. 183-2 КУпАП настає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами, ст. 251 КУпАП.

У матеріалах справи наявна постанова судді Зборівського районного суду від 17 лютого 2021 року, яка набрала законної сили, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винуватим начальника сектору №3 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Згідно направлення начальника Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 05.09.2025 №1360/41/7/1-25 громадянин ОСОБА_1 направлений до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області для відбуття адміністративного стягнення 240 годин суспільно корисних робіт. В якому направленні зазначено, що громадянин ОСОБА_1 повинен приступити до відбуття 240 годин суспільно корисних робіт не пізніше 08.09.2025. Направлення ОСОБА_1 отримав.

Згідно розпорядження голови Зборівської міської ради № 182 від 10.09.2025 ОСОБА_1 взяли для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно - корисних робіт. У графіку виходу на роботу ОСОБА_1 розписано години праці, об`єкти види робіт з 11 вересня до 30 вересня 2025 року.

Листом 02.1-14/1160 від 18.09.2025 Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області повідомила, що згідно

Відповідно до повідомлення Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області № 02.1-14/1160 від 18.09.2025 Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 05.09.2025 №1360/41/7/1-25 громадянин ОСОБА_1 , який згідно направлення №1360/41/7/1-25 від 05 вересня 2025 року повинен відпрацювати 240 годин громадських робіт з 11 вересня 2025 року до 18 вересня 2025 року не приступив до відпрацювання суспільно-корисних робіт.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 22 жовтня 2025 року, наданих начальнику Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області він не приступив до виконання суспільно корисних робіт, так як в нього вирване бедро і він не може працювати. З ВЧ звільнений 10.08 в зв`язку з пораненням ноги, документи про стан здоров`я у нього відсутні, тому не може їх надати.

У відповіді на запит №599/1693/25/1888/2025 від 11.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з 25.01.2019 року прийнятий на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 , наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 25.09.2019 року №20. Згідно списків ЗВ ВПС Тернопільського гарнізону рахується особою, що самовільно залишила військову частину. З питань постановки на військовий облік не звертався.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 був ознайомлений із графіком виходу на роботу, що свідчить про його необізнаність щодо встановлених днів, годин та об`єктів відпрацювання суспільно-корисних робіт.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорна