Рішення від 04 січня 2026 р. у справі №505/3104/17 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 505/3104/17

Провадження № 2/505/69/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05.01.2026 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , яка на момент своєї смерті мешкала у с.Малий Фонтан Подільського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться в с.Малий Фонтан Подільського району Одеської області.

Зазначив, що його мати не менше п`яти років до смерті знаходилась у громадянському шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із проходженням військової служби за межами Одеської області, в тому числі і в зоні антитерористичної операції, він об`єктивно не мав можливості у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року витребувано з Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Одеса) копію актового запису про смерть №538 від 30.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.01.2022 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Осокін С.Ю. в підготовче судове засідання не з`явились, надали заву, яка зареєстроване в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеськкої області за вх.№22/26 від 05.01.2026 року про проведення судового засідання у відсутності позивача та його представника. Позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, відзив на позовну заяву не надав.

Тому суд вважає відповідача належно сповіщеним про час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть № 538 від 30.05.2015 року виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Фонтан Котовського району Одеської області у віці 58 років.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться в с.Малий Фонтан Подільського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , російською ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вікторівка Ширяївського району Одеської області, в графі батько записано російською « ОСОБА_5 ». В графі мати, російською - « ОСОБА_6 ».

Згідно запису акту про укладення шлюбу №29 від 18.10.1976 року російською ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_7 , уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

Згідно копії довідки №3/106 від 05.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проходив військову службу (за призовом під час мобілізації на особливий період) у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . Наказ про зарахування до списків частини №95-ОС від 19 травня 2015 року. Наказ про звільнення з військової служби в запас ЗС України №181 від 18.08.2016 року.

Згідно копії довідки №3 від 03.01.2017 року ОСОБА_1 , призваний на військову службу до Збройних Сил України за контрактом, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 21 грудня 2016 року №344 зарахований до особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_3 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та території Донецької та Луганської областей та перебуває на військовій службі по теперішній час.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, перебування ОСОБА_1 на строковій службі у складі Збройних Сил України є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

З огляду на викладене, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, якими є перебування на строковій службі у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 81, 89, 133, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 05.01.2026 року.