Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №467/1837/25 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1837/25

Провадження № 3/467/16/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 року Суддя Арбузинський районний суд Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , безробітня, не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 24.09.2025 року виявлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, передбачених ч.2 ст. 150 СК України, а саме: залишила свою дитину, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 віком шість місяців самого вдома без нагляду дорослих. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП надійшли до суду 16.12.2025 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, який зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №873305 від 27.11.2025 року та підтверджується також іншими матеріалами справи:

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 14.09.2025 року з яких слідує, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї шестимісячної дитини.

-письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 24.09.2025 року яка зазначила, що 24.09.2025 року о 16 год 10 хв. пішла з дому до сусідки ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 , щоб випити кави та поспілкуватися. Свого сина ОСОБА_2 віком шести місяців залишила самого вдома без нагляду.

-рапортами працівників поліції від 24.09.2025 року;

-довідкою оперуповноваженого СКП ВП 31 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Бондаренко Романа про результати розгляду повідомлення за фактом неналежного виконання обов`язків по догляду за дитиною від 20.10.2025 року в якій зазначено, що 24.09.2025 року о 12.00 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.09.2025 року об 11.57 год за адресою: Первомайський район с-ще Арбузинка вул.Набережна, 102 начальник служби у справах дітей повідомила, що за вказаною адресою мама не виконує свої обов`язки по догляду за дитиною, якій п`ять місяців. Відомості про вказану подію зареєстровано в ІКС «Інформаційний портал Національної поліції» ВП №1 Первомайського РВП ГУНП Миколаївської області ща №2878 від 24.09.2025 року.

В ході подальшого відпрацювання та приїзду СОГ дитину було вилучено до лікарні ПЦМБЛ м.Первомайськ та було складено акт покинутої дитини.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно частини 1 статті 184 КУпАП України передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи - 05.01.2026 року закінчилися, (правопорушення виявлено – 24.09.2025 року, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Догарєва