Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 23 грудня 2025 р.
Справа: №446/1788/25
Суддя: Костюк У. І.
Справа № 446/1788/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
позивачка ОСОБА_1 05.08.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого 11.03.2025 Кам`янка Бузьким відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №33 від 27.10.1960, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 4622184700:01:004:0017 площею 0,25 га, що розташована в с. Неслухів колишнього Кам`янка-Бузького, тепер Львівського району Львівської області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4622184700:01:004:0018, площею 0,1725 га, що розташована в с. Неслухів колишнього Кам`янка Бузького, тепер Львівського району Львівської області, в порядку спадкування по закону, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з: земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 4622184700:01:004:0017 площею 0,15 га, що розташована в с. Неслухів, Кам`янка-Бузького (сьогодні Львівського) району, Львівської області та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4622184700:01:004:0018 площею 0,1725 га, що розташована в с. Неслухів, Кам`янка-Бузького (сьогодні Львівського) району, Львівської області. За життя спадкодавець заповіту не склав, а отже позивачка, як спадкоємець фактично прийняла спадщину на належне їй майно з чим звернулась в нотаріальну контору. Однак, приватним нотаріусом Робак Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через відстуність правовстановлюючих документів, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 05.08.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.08.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.09.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду, визначено дату судового засідання.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала заяву у якій просила розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача, подану позовну заяву підтримала, просила задоволити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.09.2013 Неслухівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 /а.с. 10/.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить:
земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер 4622184700:01:004:0017, що розташована в с. Неслухів, Львівського району, Львівської області /а.с. 17-22/.
земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1725 га, кадастровий номер 4622184700:01:004:0018, що розташована в с. Неслухів, Львівського району, Львівської області /а.с.11-16/.
Згідно довідки №264 від 06.02.2025 виданою Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області, вбачається те, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 /а.с.26/.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80344274 від 05.03.2025 після смерті ОСОБА_4 було зареєстровано спадкову справу /а.с.23/.
Згідно постанови винесеної приватним нотаріусом Робак Л.А. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що належало померлому /а.с.24/.
Відповідно до листа № 125/01-16 від 04.06.2025 приватного нотаріуса Робак Л.А. після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №36/2025, спадкоємцем за законом до майна померлого є дружина - ОСОБА_1 , а свідоцтва про право на спадщину за законом видані не були /а.с.25/.
Факт родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 повторно виданого 11.03.2025 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в результаті чого ОСОБА_5 змінила своє прізвище на “ ОСОБА_6 ” /а.с.9/.
Однак, в вищезгаданому документі допущено помилку, а саме вказано ім`я “ ОСОБА_7 ”.
Проте в ході розгляду судом встановлено, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 повторно виданого 11.03.2025 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видане на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , правильність написання імені позивачки підтверджується доданою копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 /а.с.7-8/.
Розглядаючи вимогу позивача про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд виходив з того, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
А як зазначено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Отже, позовна вимога про встановлення факту належності документа підлягає до задоволення.
Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.
Проаналізувавши обставини справи, суд констатує, що даний спір стосується належності спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме спірних земельних ділянок.
Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6)ЦК України.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Померлий ОСОБА_4 за життя заповіту не склав. Позивачка є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 ..
Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_4 , та єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду, так як юридично позивачка не може оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно – задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого 11.03.2025 Кам`янка-Бузьким відділом ДРАЦС у Львівському районі, Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №33 від 27.10.1960, виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: земельну ділянку для будівництва і обслуговуванню житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 4622184700:01:004:0017 площею 0,25 га, що розташована в с.Неслухів Львівського району, Львівської області та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4622184700:01:004:0018, площею 0,1725 га, що розташована в с. Неслухів, Львівського району, Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2
Відповідач: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04374134, місцезнаходження: 80465, Львівська область, Львівський район, смт. Новий Яричів, пл. Єдності, 22.
У зв`язку із перебуванням головуючої судді у щорічній основній відпустці повний текст рішення виготовлено 05.01.2026 (підстава наказ голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області №100/В від 03.12.2025 та наказ голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області №101/1/В від 03.12.2025).
Суддя У.І. Костюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua