Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 01 січня 2026 р.
Справа: №309/9/26
Суддя: Орос Я. В.
Справа № 309/9/26
Провадження № 3/309/2/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ВАД №768554 від 26.12.2025, гр.. ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належним чином умов щодо догляду за своїми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 08.12.2025року близько 10год.00хв. залишила їх без нагляду в АДРЕСА_1 , в результаті чого неповнолітні діти були доставлені 08.12.2025року о 12год.00хв. до Хустської ЦРЛ у важкому стані з отруєнням чадним газом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, вину визнає в повному обсязі.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП – ухилення батьків, або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується також протоколом серії ВАД №768554 від 26.12.2025 року, рапортом Хустського РУП ГУНП від 08.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2025 року.
Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua