Постанова від 13 липня 2025 р. у справі №369/9159/23 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 13 липня 2025 р.

Справа: №369/9159/23

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/9159/23

Провадження № 3/369/118/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 09.03.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 09.03.2023 року, з наступним обмеженням: забороною залишати місце проживання (квартиру АДРЕСА_2 ) в період часу з 22.00 до 06.00 наступного дня, а в випадку зміни місця проживання – з забороною залишити новообране місце проживання; забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями, а також їх розлив; зобов`язанням явкою до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області (вул. Балукова, 22, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область) третьої суботи кожного місяця для проведення реєстрації.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 933150 – ОСОБА_3 06.06.2023 року о 22.58 був відсутній у місці проживання, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду, встановленого постановою від 09.03.2023 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, в письмових поясненнях при складенні протоколу вказав, що спав, не хотів вставати, тому двері працівникам поліції не відчинив.

Такі пояснення вказують на те, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, проте вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від відповідальності за вчинена на підставі ст. 22 КУпАП – за малозначності порушення та оголосити усне зауваження.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua