Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №541/4452/25
Суддя: Городівський О. А.
Справа № 541/4452/25
Номер провадження 2/541/295/2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 січня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2025 року позивач, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 09 вересня 1995 року. Позивачка вказує, що сімейні стосунки зіпсувались, спільне життя не склалося через відсутність взаємної любові, поваги, постійні непорозуміння. З грудня 2024 року ОСОБА_1 вказує, що вони з чоловіком проживають окреме та не ведуть спільне господарство. Їх неповнолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою.
В судове засідання позивачка не з`явилась, до суду подала заяву, в якій виклала прохання проводити судовий розгляд без її особистої участі та висловила пропозицію проводити розгляд без участі відповідача у разі його неявки до суду з постановленням заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце судового розгляду за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання.
Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1995 року (а.с. 14).
Сторони шлюбні відносини не підтримують. Суд вважає, що збереження сім`ї не можливе, це суперечитиме інтересам кожного із сторін і їх шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 227, 228 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки Херсонської області 09 вересня 1995 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 348, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені судові витрати в сумі 1211 грн. 20 коп.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавської апеляційного суду.
Суддя: О. А. Городівський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua